Не переусложняйте
Знаете, что я люблю делать в свободное время? Нахожу в интернете промты для картинок и упрощаю их. Это как судоку, только полезнее.
Недавно попался пост, где автор хочет получить картинку с рукой, держащей логотип Google, и предлагает написать для этого промт на несколько абзацев: освещение, угол съёмки, текстура кожи, отражения, композиция, палитра. А я вижу одно предложение:
Промт · вместо нескольких абзацев
Фото, где рука афроамериканца держит цветной логотип Google, сделанный из стекла, атмосфера ночи, минималистичный фон
Результат тот же, а пишется такой промт в десять раз быстрее. Или другая задача — улучшить фотографию. В советах из сети перечисляют все параметры ретуши: убрать шум, усилить резкость, скорректировать экспозицию, баланс белого, детали в тенях. А работает точно так же:
Улучши фото, сохрани детали и человека узнаваемым
Кажется, чем подробнее промт, тем лучше результат. Но это работает ровно до момента, когда лишние слова начинают мешать модели понять, чего вы вообще хотите. Меньше слов — меньше шума — яснее результат. Начинайте с короткой формулы и добавляйте детали, только если нейросеть промахнулась.
Одна задача — несколько моделей
Важнее длины промта — подходящий инструмент. Я часто использую несколько моделей для одной задачи: базу генерирую в одной, детали дорабатываю во второй, финальную ретушь делаю в третьей. Например, для концептуальных иллюстраций беру Midjourney или ChatGPT, для предметной съёмки — Nano Banana. Молотком можно забить гвоздь, но шуруп им не закрутишь, как ни старайся.